När det går lite motigt är det ju väldigt vanligt att försöka rationalisera bort sina egna brister och lägga över skulden på andra. I politiken kan det ju betyda att man hävdar att väljarna helt enkelt inte förstår varför man är toppbäst.
Vi vet ju alla att Alliansen, med flit, gör livet surt för alla hederliga arbetare. Alla får det otroligt mycket sämre helt enkelt. Att vanligt folk inte förstår detta och ändå ger den här onda sammansvärjningen ett stort förtroende i opinionsundersökningarna går helt enkelt över de lite mer privilegierade arbetarnas förstånd. Favoriten Wanja visade på ett sällan skådat folkförakt när hon konstaterar att LO-medlemmarna inte "har tillräckligt mycket kunskap". Röstskolan kanske bör bli ett storskaligt fenomen om hon får bestämma. Detta klär inte en kvinna av folket som får en rejält saftig månadslön för att företräda samma folk.
Maria Wetterstrand gick ju stenhårt lös i en av de enklaste utfrågningarna jag bevittnat. Den sunde Mathias Sundin sammanställde en liten lista på vad Maria lyckades lura i väljarna och de, av beundran för detta svenska politikerstjärnskott, förblindade utfrågarna. Även vi har gjort en liten genomgång av den liberala miljöpartiska politiken här. Om du slängde ett öga på utfrågningen kanske du lade märke till att Maria hävdade följande saker:
Respekt för det rådande statsskicket är uppenbarligen inte lika viktigt som makten att bestämma över undersåtarnas liv.
Visar inlägg med etikett makt har egenvärde. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett makt har egenvärde. Visa alla inlägg
2010/09/03
#81: Du vill inte ha någon socialdemokratisk röstskola
Vad socialdemokraterna har för generell syn på invandrare och integrationspolitiken diskuterades relativt utförligt i det här inlägget. Det är solklart att man ser invandrare som inkompetenta och lata människor till vilka man måste skapa och fördela jobb och bostäder. De kan ju ingenting själva, troligtvis inte ens skruva skruvar på Samhall.
I desperation efter de senaste katastrofala opinionsmätningarna lyckas man kombinera denna skepsis för nyanlända svenskars förmåga till självbestämmande med en extremt taskig demokratisyn. Man lurar in människor med bristande kunskap om Sverige och hur vårt röstsystem och demokrati fungerar till en märklig form av röstskola. Den här utbildningen är enligt den socialdemokratiska lokalpolitikern givetvis helt opartisk, men vi andra skymtar röda roll-ups, knappar, partiledare och fanor bland all objektivitet. Mona drar gudskelov en klar och tydlig gräns vid att man faktiskt inte trycker en pistol mot tinningen och fysiskt tvingar folk att rösta på (S), utan man slussar dem bara likt röstboskap in i båsen där de kan lägga in sina förpreparerade kuvert. Där vill vi faktiskt berömma henne. Som en liten bonus om man utför uppdraget kan man få en uppmuntrande tummen upp efteråt. Man frågar sig om det är den här typen av kritiskt tänkande Carin Jämtin anser att Stockholms skolor bör ha mer av.
Det hela är dock mycket kompatibelt med den röda integrationslinjen där de goda intentionerna är viktigare än de faktiska resultaten av politiken. Resonemanget kring hela arrangemanget är ytterligare ett kapital i följetongen "Om de inte inser vad de bör göra är det bara att hjälpa till på traven lite granna"; ett knep som blir extra effektivt när man utnyttjar det på grupper med lite kunskap om vårt valsystem. Det kanske är sådana typer av frågor som skulle vara bra att diskutera på de numera shariainspirerade SFI-kurserna snarare än hur man rabblar sitt personnummer och anger var man har ont på socialkontoret. Att våra danska bröder skickar hit valobservatörer framstår plötsligt som helt naturligt. För det kanske värsta är att det här verkligen inte är en engångsgrej.
I desperation efter de senaste katastrofala opinionsmätningarna lyckas man kombinera denna skepsis för nyanlända svenskars förmåga till självbestämmande med en extremt taskig demokratisyn. Man lurar in människor med bristande kunskap om Sverige och hur vårt röstsystem och demokrati fungerar till en märklig form av röstskola. Den här utbildningen är enligt den socialdemokratiska lokalpolitikern givetvis helt opartisk, men vi andra skymtar röda roll-ups, knappar, partiledare och fanor bland all objektivitet. Mona drar gudskelov en klar och tydlig gräns vid att man faktiskt inte trycker en pistol mot tinningen och fysiskt tvingar folk att rösta på (S), utan man slussar dem bara likt röstboskap in i båsen där de kan lägga in sina förpreparerade kuvert. Där vill vi faktiskt berömma henne. Som en liten bonus om man utför uppdraget kan man få en uppmuntrande tummen upp efteråt. Man frågar sig om det är den här typen av kritiskt tänkande Carin Jämtin anser att Stockholms skolor bör ha mer av.
Det hela är dock mycket kompatibelt med den röda integrationslinjen där de goda intentionerna är viktigare än de faktiska resultaten av politiken. Resonemanget kring hela arrangemanget är ytterligare ett kapital i följetongen "Om de inte inser vad de bör göra är det bara att hjälpa till på traven lite granna"; ett knep som blir extra effektivt när man utnyttjar det på grupper med lite kunskap om vårt valsystem. Det kanske är sådana typer av frågor som skulle vara bra att diskutera på de numera shariainspirerade SFI-kurserna snarare än hur man rabblar sitt personnummer och anger var man har ont på socialkontoret. Att våra danska bröder skickar hit valobservatörer framstår plötsligt som helt naturligt. För det kanske värsta är att det här verkligen inte är en engångsgrej.
2010/07/22
#42: Du ser gärna att de som leder landet vill mer än att bara ha makten
I dagarna lanserar socialdemokraterna en ny annonskampanj som ska få dig (förutom om du är "den heterosexuelle, västerländske mannen") att rösta på dem och må bra över det. Socialdemokraternas valstrateger verkar ha tagit en rad väldigt konstiga beslut i skapandet av den här kampanjen.
Först och främst - varför ge den ett sådant personfokus, när Mona är den minst populära av riksdagspartiledarna? I skenet av det faktumet ter det sig väldigt ogenomtänkt att låta kvinnan ge ut en bok och sedan smälla upp bilder på henne i otroligt märkliga situationer med utdrag ur samma bok inklippta (tillsammans med henne, uppenbarligen - photoshoppandet är extremt taffligt). Men ja, nog maskat - här är bilderna:
Först och främst - varför ge den ett sådant personfokus, när Mona är den minst populära av riksdagspartiledarna? I skenet av det faktumet ter det sig väldigt ogenomtänkt att låta kvinnan ge ut en bok och sedan smälla upp bilder på henne i otroligt märkliga situationer med utdrag ur samma bok inklippta (tillsammans med henne, uppenbarligen - photoshoppandet är extremt taffligt). Men ja, nog maskat - här är bilderna:
Happ. Så vad ger oss ovan?
Mona Sahlin vill...
...ha skriftliga omdömen från ettan och betyg från sjuan. Vem gillar inte det? Ja, det skulle vara vänstern och MP då.
...ha fler arbetade timmar, inte färre. Vem gillar inte det? Ja, uppenbarligen vänstern och MP med sina sköna arbetstidsförkortningskrav. Hur ska det förresten uppnås? Jo, genom "satsningar på infrastruktur och gröna jobb". Mona behöver läsa mer om den såkallade parable of the broken window.
...använda samhällets resurser effektivt. Vem gillar inte det? Tja... Miljöpartiet uppenbarligen?
Seriöst, vad vill Mona - förutom att framstå som en misslyckad, fifflande och kraftigt retuscherad version av Barack Obama? Utdragen ur hennes bok presenterar ingenting som någon kan säga emot (som Johan Ingerö poängterade) - förutom hennes egna koalitionspartners. Det kanske är dags för MP att vända sig till Alliansen istället; sossarna vill ju uppenbarligen inte ha med dem. Då kanske de äntligen kan få visa sin liberala sida... eller bara hur makthungriga de är.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)